富阳区商标转让代理机构如何选择？

很多人已经知道了什么是商标驳回复审，而且也知道如果商标被驳回还想注册的话就需要进行商标驳回复审，那么商标驳回复审的流程是什么样的呢？别着急，我司这就告诉你。

一、收到驳回申请书。商标申请人在收到驳回申请书以后，一定要留意商标局寄的驳回申请书信封上面的邮戳，这很重要。因为驳回复审是有时间期限的，过期无效。这个时间期限有两种算法：

1.发文日期15天路途时间15天复审请求时间=30天。

2.信封邮戳15天。看完时间以后就要看驳回的类型：是全部驳回还是部分驳回。如果是全部驳回，看看驳回的理由，有没有复审成功的胜算？有的人可能不会分析，如果不会的话可以找我司来帮忙，我们会派出专业的人来分析。分析完以后可以从分析结果来决定是不是需要复审。如果是部分驳回的话，可以观察一下驳回的商品或者服务项目，是否属于自己的业务，然后综合其他的因素，考虑是否复审。如果决定要复审了，一定要尽快处理，因为时间不等人，后面还有很多工作需要做。

二、前期的准备工作准备驳回复审需要的材料，如果因为时间紧迫，来不及准备的时候，可以先提交申请书、简单的驳回理由书、驳回通知书的复印件、营业执照的复印件，如果委托了代理机构的话可以先提交复印件，然后其他的证据材料可以在提交申请后三个月以内补充。

三、提交申请当材料都准备完成后，整理并提交给商标评审委员会，同时缴纳驳回复审的费用。委托代理机构的可以全权委托。

四、驳回复审后两个月左右会下发受理通知书，然后一年半左右出裁定。如果复审成功了，那就会移交商标局，发公告，三个月内无异议就会颁证了。如果复审失败了，那么就只能选择放弃或者诉讼了。这就是商标驳回复审的流程。

现在干什么大事不都提前准备一番呢，同样，在创业这件大事上，得仔细考虑清楚，搜集资料尽可能更多地了解自己要做的那个行业，也了解公司注册相关事宜。你对经营范围有所了解吗？注册公司为啥要填经营范围？填经营范围又要注意些什么，让小编来告诉你吧。注册公司为啥要填经营范围？

一、对公司自身的确定与保护，公司财产作为组织化财产，都是为了特定目的而存在，公司的经营范围不能泛化。

二、对股东的保护，公司能够保护自己的利益，然后才会涉及到赚取利润获得收益等问题。经营范围就是在股东让渡财产权后获得的应对经营权的保护措施。

三、对交易相对方的保护，在经济往来中，公司的交易相对人是不特定的，如果公司对所有交易相对人都要说明其主要经营范围是有悖效率原则，交易成本也会增大。

四、为政府监管提供渠道，明确了公司的经营范围，政府可以对市场的整体状态和发展走向进行规制和预测，预见可能发生的不良后果，提早采取措施预防，使市场经济朝着健康有序的方向发展。

填写经营范围需注意的事项：

1、经营范围要注意排序，税局稽查时选案指标经常参考行业水平，若排错顺序，可能会吃亏。

2、分公司的经营范围应在总公司经营范围以内。

3、避免经营范围中出现不允许核定征收的经营范围。

4、经营范围并不是越多越好，有些经营业务是不能享受税收优惠的。

5、经营范围要突出主营业务。

1)商标运用人对该商标不享有商标专用权。

2)一旦他人将该商标抢先注册，该商标的最先运用人反而不能再运用该商标。

3)未注册商标有可能与运用在一样或类似产品的已注册商标一样或许近似，然后发生侵权行为。

4)未注册商标不能构成工业产权，因此也不能变成运用人的无形资产。

总归，运用未注册商标，会影响公司的出产经营活动。

我们知道，在当今社会，由于假冒商品的原因，商标已经成为企业发展的重要基石之一，这也是杭州商标注册量逐年增加的原因之一。正是由于商标注册数量的不断增加，使得商标注册的成功率不断降低。许多商标在注册时会被拒绝。为什么商标注册被驳回？什么原因导致商标被拒绝？

一、商标先他人注册在商标审查中，商标审查员首先在商标数据库中搜索该商标，查看该商标是否已被他人在相同或类似的商品或服务中申请。如果出现这种情况，审查员将根据商标在先申请的原则，驳回后申请的商标。

二、因商标相似而产生的拒绝如果两个商标在构成要素上是相似的，而商标使用的商品或服务是相同或相似的，那么消费者很容易对商品的认知产生误解，无法区分其产品的来源。商标审查中有类似商标的，驳回商标注册申请。

三、因不重要而被驳回的商标。商标作为一种公认的标志，必须是可识别的。申请人提交的商标过于简单，或者直接代表商品质量或者其他特征的，该商标因不具有显著性而被商标局驳回。

四、使用禁忌标志和拒绝商标法规定，某些特殊标志不得作为商标使用，军旗、军徽、军歌等相同或者近似的带有民族歧视标志、危害社会主义道德风尚标志等。申请人提交的商标违反《商标法》明令禁止的商标的，其商标注册申请必然被驳回，不予核准注册。

以上就是注册商标被驳回的原因。小编建议，申请人在提交商标注册申请前，应做好商标查询工作，避免因商标优先权、相似性或不显著性等问题而被驳回。