桐庐企业商标注册需了解的要点

一、申请提交的材料不同：

1.专利需要提供的材料：（1）申请发明专利的，申请文件应当包括：发明专利请求书、说明书（必要时应当有附图）、权利要求书、摘要及其附图各一式两份。（2）申请实用新型专利的，申请文件应当包括：实用新型专利请求书、说明书、说明书附图、权利要求书、摘要及其附图各一式两份。（3）申请外观设计的，申请文件应当包括：外观设计专利请求书、图片或者照片，各一式两份。要求保护色彩的，还应当提交彩色和黑白的图片或者照片各一份。如对图片或照片需要说明的，应当提交外观设计简要说明一式两份。

2.商标需要提供的材料：个人身份证、企业营业执照、商标图样。

3.著作权需要提供的材料：（1）申请表。内容包括：作品名称、作品类别、署名、完成日期、是否发表、首发日期和地点；作品完成形式（单独、合作、委托、职务、其他）；作者情况、其他著作权人情况。（2）申请者身份证明（个人申请者提供身份证复印件、单位申请者提供营业执照副本复印件、创作人员提供身份证复印件）。（3）提供作品样本（文学作品提供创作稿；美术、摄影作品提供10厘米X12厘米照片2张；工程产品设计图纸提供三视图、效果图或实物照片；影视作品提供VCD等）。（4）作品创意说明。（5）根据实际情况选择提交合作作品附合作作者委托书、委托作品附委托合同或专有权许可使用合同。

二、杭州商标注册著作权和专利区别有哪些？

1.著作权和专利权不同：（1）适用领域不同。著作权所保护的作品主要涉及文学、艺术领域。而专利权主要发生在工业生产领域，与产品的技术方案息息相关；（2）保护条件不同。著作权并不要求保护的作品是首创的，而只要求它是独创的。而对于同一内容的发明，专利权只授予先申请人。这是“独创性”与“首创性”即两者保护条件的差异；（3）权利产生程序不同。著作权均伴随着作品的创作完成而自动产生，无须履行任何注册登记手续。而对相同内容的几项发明创造只能授予一项专利，排斥了其他有相同创造成果的人享有相同权利的可能性，所以必须采取国家行政授权的方法确定权利人。专利权的产生需要专利机关的特别授权，经过申请、审查、批准、公告、颁发专利证书等程序才能产生。

2.著作权与商标权不同：（1）取得权利的条件不同。著作权是依法自动产生，而不需要经历任何主管机关的审查批准。而商标权在我国实行的是注册在先原则，只有经过最先申请注册并且获得主管机关的审批核准后，才能取得商标专用权；（2）客体不同。著作权的客体是文学、艺术和科学著述创作的客观表达形式；商标权的客体是区别同一商品或服务的不同生产者或经营者并表明商品或服务质量的商标标识本身，申请注册的商标依法必须具有显著的特征。

3.权利的保护期限不同：（1）著作权的客体作品，专利权的客体技术方案，一旦超过法定有效期限，进入公有领域，人们即可不经过权利的许可，不支付任何报酬而使用它们；（2）我国《商标法》规定的商标权有效期为10年，但有连续续展的规定，这实际上是我国对商标权提供了无限期的保护。

在中国，杭州商标注册是商标得到法令维护的条件，是断定商标专用权的法令依据。

商标使用人一旦获准商标注册，就标志着它获得了该商标的专用权，并遭到法令的维护。

商标是一种无形产业，众所周知，世界规模的经济竞赛、市场竞赛、牌子竞赛，实质即是质量的竞赛。咱们能够这样说：“品牌即是质量证书，品牌即是市场的通行证。”

（1）、您正在使用的品牌已经作为商标在使用。商标法第四条规定：自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品（或提供的服务项目），需要取得商标专用权的，应当向商标局申请杭州商标注册。

（2）、避免费心设计或先期已投入广告的商标被他人抢先注册。因为我国对同一商标注册申请实行申请在先的原则，申请在后者非但不能获准注册该商标，而且连再使用也是不允许的，否则即构成侵权。

（3）、避免无意侵权，支付巨额赔偿费。

（4）、使用了注册商标的产品容易进入大商场或超市销售，越来越多的大商场或超市只允许有注册商标的商品进入。

（5）、大多数消费者认为使用了注册商标的商品质量更可靠，容易赢得消费者的信任。

（6）、在全国范围内唯一使用并受法律保护，其他任何人均不能使用。

（7）、注册商标是一种可以留传后世永续存在的企业最重要的无形资产，可以转让、继承，作为财产投资、抵押等。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从杭州商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。