淳安公司专利申请如何办理？

商标作为企业外部形象的代表，是企业不可或缺的组成部分。目前，商标权的取得有两种途径，一是杭州商标注册，二是商标转让。大多数企业选择商标注册，但与商标转让相比，商标注册风险更大，需要一些注册技巧的帮助。

一、申请前注意商标标识和创意的保密性企业在申请商标注册前，必须注意商标标识的保密措施和相关创意，避免商标被他人注册。商标一经注册，企业要想重新获得商标，就必须面对一场持久的“战役”，这需要大量的资金和时间投入和消耗。因此，企业在申请注册前，应尽量避免通过出版物、网络、销售、商务洽谈等方式公开使用商标，并采取保密措施，避免委托创作和合作创作过程中创意的泄露。换言之，当与第三方的合作导致不可避免地披露相关的标识和想法时，还应事先制定保密协议，并保留相关证据。

二、商标设计与预注册检索企业在开始商标设计和注册前，必须对同类产品或者类似产品的注册商标或者正在审查的商标进行全面检索，避免因重复、相似、相似或者类似发音而无法注册。通过对检索结果的分析，申请人可以对要注册的商标作出初步判断，从而更好地了解和避免盲目申请。

三、确保核心品类，关注相关品类在确保目标商标使用或者拟使用的商品或者服务的类别不被他人注册后，企业应当首先申请这些类别的注册，以确保商标能够在商品或者服务的核心类别中使用。同时，还要注意相关品类的注册，即类似或相关商品或服务品类的注册，如：核心产品的上下游产品、产品相关服务领域、服务品类的主要产品，通常与产品等捆绑在一起或一起使用的产品。

四、商标应当单独注册，优先使用商标一词。根据《商标法》，任何能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和其他组织的商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合、声音等，以及上述要素的组合，都可以申请注册为商标。企业申请商标注册时，必须将文字、图形、声音商标分开，从而有效地消除注册风险，提高审批率，并获得保护范围。由于合并商标的任何部分在审查过程中不符合要求，所有商标将被驳回。

分析商标查询对杭州商标注册的重要性：注册商标查询是指申请人本人或者委托商标代理人向商标注册机构查询商标注册情况的过程，以便知道他申请注册的商标是否与他人已经成功注册或者正在申请注册的商标相同或者近似。商标查询是商标注册申请的重要环节。虽然查询结果不具有法律效力，但其主要功能是使商标注册申请人了解商标，减少申请的盲目性，降低申请的风险。通过商标查询，我们可以知道我们要申请的商标是否已经注册。商标抢先权可以分为恶意抢先权和非故意抢先权。不管是恶意的还是无意的，结果是我们要申请的商标很可能会被驳回。

因此，尽快开展商标检索，对于发现商标急于注册，减少或避免和挽回损失具有重要意义。注册商标查询不是商标注册的必要程序，而是取决于申请人的意愿。随着我国经济和社会的不断发展，商标注册申请量逐年大幅增加。商标注册的难度和风险越来越大。为了提高商标注册的成功率，降低风险，有必要在注册前进行查询。注册商标查询可以提高商标注册的成功率。这个怎么样？

一般来说，我们会为自己设计或花钱购买的商标感到自豪。我们认为我们自己的商标是。所以我们满怀信心地去工商局注册商标，但却收到了注册商标的驳回通知。在这个时候，我们显然会受到重创。通过商标查询，可以了解商标注册情况，从而在很大程度上避免他人注册商标的侵权，为自己填补不必要的麻烦。

此外，商标查询对于发现商标是否可以安全使用，以及商标是否可以安全使用可以降低操作风险等都有着重要的作用。我们都知道在同一种或者类似的商品上注册或者应用了相同或者类似的产品，所以我们精心设计的商标成功应用的概率很小。因此，即使我们设计自己的商标，在如何独特、如何非凡、如何美观大方方面，也是进行商标查询的方式，这样才能认清事实，客观判断我们注册商标的成功率，而不是盲目申请商标注册，从而大大提高商标注册的成功率。

个体户注册商标的流程是什么?关于个体户杭州商标注册申请的内容，个体户是可以注册商标的。个体户商标注册的申请提交资料包括：个体工商执照复印件、身份证明文件、商标LOGO图样、商标注册所属的类别(商品或服务的经营范围)。个体户商标注册的要求。商标注册申请是取得商标专用权的前提，也是获得商标专用权的必经程序。

个体户商标注册申请应该满足的条件有：

1、商标注册申请人应当具备申请商标的资格;

2、按规定途径提交商标注册申请;商标注册申请途径包括自行到商标局办理申请和委托商标代理机构办理申请;

3、注册商标申请应当具有显著性，不得使用禁用的文字和图形。为了避免因与在先商标权利发生冲突而被驳回商标注册申请，申请人最好在提交申请前进行在先商标权利检索。

11月27号，商标评审委员会公布第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标争议案的结果。认定争议商标构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形，依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十一条第一款、第四十三条的规定，撤销争议商标的注册。第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标争议案基本案情申请人：国家游泳中心有限责任公司被申请人：周晓扬争议商标：第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标一、当事人主张：申请人主要理由：申请人由市国有资产经营有限责任公司成立，是“水立方”的唯一经营、管理机构。“水立方”是申请人独创的臆造词，已经与2008年奥运会标志性奥运场馆国家游泳中心形成特定的、唯一的联系，成为奥运场馆名称和未注册商标，由被申请人注册和使用，必然会欺骗、误导消费者，产生不良影响，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项规定。

2003年初国家游泳中心设计方案包括“水立方”，在公开展示，2003年7月28日“水立方”被正式确定为国家游泳中心实施方案，对于这一历史性事件，中央、各地方电视台、网站等众多媒体进行了宣传报道，被申请人在申请争议商标前，不可能不知晓“水立方”这一名称，因此是典型的恶意抢注行为。

综上，争议商标应予以撤销。被申请人未在规定期限内答辩。二、商评委审理与裁定商评委经审理查明：争议商标由被申请人于2003年8月13日提出注册申请，并于2005年11月7日经商标局核准注册于第3类肥皂、洗发液等商品上。商评委经审理认为，本案争议焦点可归结为争议商标是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。

“水立方”是2008年奥运会标志性建筑物——国家游泳中心的名称，这一事实已为中国消费者广为知晓。被申请人将“水立方”注册为商标，易使消费者将其标示商品与奥运场馆国家游泳中心相联系，认为该商品为奥运会指定商品或与奥运会有某种关联，从而发生对产源的误认，进而产生不良影响。因此，争议商标已构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十一条第一款、第四十三条的规定，撤销争议商标的注册。

典型意义本案的焦点问题是争议商标是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。一、《商标法》第十条第一款第（八）项“其他不良影响”的界定从立法结构看，《商标法》第十条第一款作为禁用条款，该条第一款第一至七项，列举了有损我国社会公共利益和公共秩序，不得作为商标使用的情形，但鉴于现实生活的复杂性，法律不可能将所有违背社会公序良俗的情形逐一列举，因此，该条第一款第（八）项中的“其他不良影响”更像是一个“兜底”条款。

即如果出现了第十条第一款前七项及第八项“社会主义道德风尚”之情形，当然适用该条款，如果出现列举情形之外但又确实有违主流的道德观念、有损国家和社会的公共利益，就可以使用“其他不良影响”条款来制止商标的注册，以预防产生消极、负面的社会影响。在司法实践中，判断是否构成“其他不良影响”所要考虑的因素是多样的，简言之，“其他不良影响”是指商标的文字、图形或其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。

判定是否具有不良影响，应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及其指定使用商品或服务。商评委2005年12月颁布的《商标审理标准》中列举了“具有其他不良影响”之情形：（一）具有政治上不良影响的（二）有害于种族尊严或感情的；（三）有害于宗教信仰、宗教感情或民间信仰的：（四）与我国各党派、政府机构、社会团本等单位或组织的名称、标志相同或近似的；（五）与我国党政机关的职务或军队的行政职务和职衔的名称相同的；（六）与各国法定货币的图案、名称或标记相同或近似的；（七）容易误导公众的：（八）商标由企业名称构成或包含企业名称，该名称与申请人名义存在实质性差异，容易使公众发生商品或服务来源误认的。本案中，被申请人将奥运会标志性场馆名称“水立方”作为杭州商标注册，易使消费者认为其商品与奥运会有某种联系，从而误导公众。

此种情形虽不属《商标法》第十条第一款第（一）至（七）项列举之情形，但争议商标的注册确易使相关公众产生误认，从而误导消费，影响消费者利益和诚实守信、公平竞争的市场秩序，因此，本案属于《商标法》第十条第一款第（八）项中具有不良影响之情形。二、适用“不良影响”条款的条件

1、“不良影响”条款的调整范围。“不良影响”作为〈商标法〉第10条第1款的组成部分，属于绝对理由条款，“其他不良影响”的范围应当限定在损害社会公共利益和公共道德的范围之内，如仅涉及损害特定民事权益的内容，由于商标法已另行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于其他不良影响的情形。“不良影响”条款不同于其他条款维护权利人商标权等在先权利的立法宗旨，侧重维护国家、社会公众的公共利益，因此，依据该条款提出商标撤销申请商标的主体法律未予限定。本案中提出撤销申请的主体是国家游泳中心有限责任公司，其虽然为“水立方”的经营、管理机构，但其提出的争议商标易使消费者将其与奥运会相联系，易误导公众之主张，属公共利益之范畴，并非主张其特定的民事权益，故本案属于“不良影响”条款调整范围。此外，如果一个商标对商品或服务具有描述性，整体缺乏显著性，同时也易导致消费者对商品相关特点产生误认，此种情形下应适用《商标法》第十一条显著性条款，而不应适用不良影响条款。

2、只需存在产生“不良影响”的可能性。商标法“其他不良影响”的规定旨在维护社会公共利益和公共秩序，防止商标的注册对正常的社会秩序、道德观念产生负面的影响。而且“不良影响”一般涉及的是不特定的社会公众的利益和公共秩序，商标审查机关只需论证争议商标的构成要素会对国家、社会、公众产生不良影响的因果关系即可，而无需证明有不良影响的实际后果。

3、构成“不良影响”的判定。由于法律上缺乏具体的判断依据，而现代社会价值观日益多元化，判断是否构成“不良影响”有一定难度。个人认为应从几个方面考量：一是以维护社会公共秩序和国家一般利益为大前提；二是主要考虑商标的常见含义。通常应考虑一般社会公众或相关消费者的认知程度，在多个含义中考虑其主要含义，以一般消费者对该商标的认知为主要考虑因素，而无需考虑注册人的设计理念和主观心态，也无需考虑商标注册人放弃该商标部分文字专用权；三是要充分考虑我国国情、历史背景、社会观念、市场效果等方面进行综合判断，以一般社会公众的认知水平、道德价值观念为标准，全面考察商标的使用或注册是否会对社会造成不良影响。

综合评述从该案的审理可以看出，“水立方”虽然不属于《商标法》第十条第一款第（一）至（七）项列举的不得作为商标使用的标志，但它属于奥运会这一国际性体育活动的标志性建筑物之一，与奥运会有着特定联系。类似的标志主要有全国性或国际性的文化、体育等大型活动或其它公益活动的会徵、吉祥物、宣传语或其它标志物，如“世博会”会标等，此类标志具有广泛的影响力，亦有一定的商业价值，将此类标志注册为商标，客观上破坏了公平竞争的市场秩序，应予以制止。

鉴于《商标法》对此种行为并无明确规定，但又确属不应注册为商标之情形。在此情形下，可适用《商标法》第十条第一款第（一）项“其他不良影响”条款。由此我们亦可认识到设立该条款作为“兜底”条款的必要性。